Article

광덕산 일대 저서성 대형무척추동물상

박정호*, 이상헌*, 변진수*
Jung-Ho PARK*, Sang-Hun LEE*, Jin-Su BYEON*
Author Information & Copyright
*㈜케이에코
*K-ECO Co., Ltd

© Copyright 2023 Korean Association for Conservation of Nature. This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Published Online: Dec 31, 2023

요약

충청남도 아산시 송악면, 천안시 광덕면의 경계에 위치한 광덕산 일대의 저서성 대형무척추동물상을 알아보기 위하여 2023년 8월 21일~22일(1차 조사)와 10월 30일~11월 1일(2차 조사)을 전후로 조사하였다. 조사지점은 풍서천 본류 4개 지점과 지류 2개 지점을 포함하여 총 6개 지점을 대상으로 저서성 대형무척추동물의 서식분포 특성을 조사하였다. 조사 결과, 총 3문 4강 11목 29과 58종의 서식분포가 확인되었고, 그 중 16종은 과거와는 다르게 본 조사에서 새로이 확인되었다. 곤충류의 분류군별 종수는 하루살이목 19종(32.8%), 날도래목 13종(22.4%), 파리목 8종(13.8%), 잠자리목 6종(10.3%), 강도래목 4종(6.9%), 뱀잠자리목 및 딱정벌레목 등 각각 1종(1.7%) 순으로 출현하였으며, 비곤충류는 연체동물문 3종(5.2%), 환형동물문 2종(3.4%), 절지동물문 갑각강 1종(1.7%) 순으로 확인되었다. 우점종과 아우점종은 흰부채하루살이(19.4%)와 부채하루살이(13.1%)였다. 군집분석 및 TESB, AESB 생물등급 분석 결과, 과거 조사(공 등, 2021)와 비교하여 전반적인 수치 하락이 있었으나, 그 차이가 크지 않았다. 저서성 대형무척추동물에 의한 종합적인 평가 결과, 대체로 ‘매우 좋음’~‘보통’ 상태로, 과거 조사와 유사하여 광덕산 하천환경이 전반적으로 잘 보전되고 있는 것으로 확인되었다.

ABSTRACT

Benthic macroinvertebrates fauna was investigated at Mt. Gwangdeok, Cheonan, Korea, from August to October, 2023. 6 sites located around Mt. Gwangdeok were selected for quantitative sampling (D-frame net: 30×30cm, mesh size: 1mm) of benthic macroinvertebrates. As a result, total 58 species, 29 families, 11 orders, four classes in three phyla occurred. Insecta was 52 species composed of 19 species in Ephemeroptera, six species in Odonata, four species in Plecoptera, one species in Megaloptera, one species in Coleoptera, eight species in Diptera and 13 species in Trichoptera. Non-insecta was six species composed of three species in Mollusca, two species in Annelida, one species in Malacostraca. The dominant species and the subdominant species based on individual abundance were Epeorus nipponicus and Epeorus pellucidus with 19.7% and 13.3% of dominance respectively.

McNaughton’s dominanace index, Shannon-Weaver’s diversity index, Margalef’s spesies richness index and Pileou’s evenness index, total ecological score of benthic macroinvertebrate community (TESB) and average ecological score of benthic macroinvertebrate community (AESB) showed the range of 0.36∼0.64, 1.76∼2.57, 1.98∼3.36, 0.73∼0.84, 53.5∼83.0 and 3.96∼4.28 respectively.

Keywords: 광덕산; 저서성 대형무척추동물; TESB; AESB
Keywords: Benthic macroinvertebrates; Mt. Gwangdeok

서 론

광덕산은 행정구역상으로 충청남도 아산시 송악면과 천안시 동남구 광덕면의 경계에 위치하고 있다. 특히 광덕산은 신갈나무, 굴참나무, 자난초 군락 등 다양한 식생이 잘 보전되어 있고, 각종 반딧불이(애반딧불이, 운문산반딧불이, 늦반딧불이 등)를 포함한 다양한 동물이 서식하는 등 우수한 동식물상이 서식하는 산림지역으로 인정되어 현재 “생태계변화관찰지역(금강유역환경청, 2018)”으로 지정되어 있다.

본 연구의 조사수역인 풍서천은 광덕산 내 주요 하천으로서 충남 천안시 광덕면 광덕리에서 발원하여 풍세면 용정리에서 곡교천(삽교천의 제1지류)으로 유입되는 중소형 하천이다. 풍서천 일대 대부분은 논, 밭, 과수원 등 농업 경작을 위한 목적으로 조성되어 있으며, 주변에는 여러 마을이 위치하고 있다. 특히 곡교천 상류의 다른 지역과 더불어 풍서천 일대는 1935년부터 남관 취수장의 수원지로 이용되어 왔으며, 1985년에는 풍세면 남관리(남관 취수장) 및 인근 지역이 상수원 보호구역으로 선정되었다. 또한 천안시에서는 다양한 생물이 서식할 수 있는 하천을 조성하고, 지역 고유의 역사문화를 연계한 주민친화형 친수공간 조성을 위하여 ‘풍서천 고향의 강 조성사업’ 및 ‘풍서천 하천 정비사업’ 등을 진행한 바 있다. 반면 광덕산은 비교적 도심에 가까이 위치해 있고, 자연환경이 우수한 만큼 많은 휴양객들이 방문하고 있어 다양한 환경압에 노출될 가능성이 높기에, 외부 인위적 교란요인에 의한 변화를 파악하여 효과적인 보전 및 복원 방안을 마련하고 이행하기 위해서는 중장기적 모니터링이 매우 중요하다.

풍서천의 저서성 대형무척추동물은 자연생태계 지역정밀조사(천안 광덕산; 환경처, 1994), 제3차 전국자연환경조사(광덕; 환경부, 2007), 제4차 전국자연환경조사(풍서천 유역; 환경부, 2014), 하천 수생태계 현황 조사 및 건강성 평가(풍서천; 환경부·국립환경과학원, 2018, 2021) 등에서 일부 조사된 바 있다. 그러나 해당 조사의 대부분은 풍서천의 하류 지점에서 수행된 것으로서 상류 지점의 조사 자료는 광덕산 일대 저서성 대형무척추동물상(한국자연보전협회, 2021) 연구 등을 제외하곤 매우 부족한 상황이다. 따라서 본 연구의 목적은 과거 연구에서 규명한 풍서천 상류와 일부 지류의 저서성 대형무척추동물 군집을 조사하고, 그 다양성과 건강성을 비교 평가하는 것이다. 본 연구의 결과는 향후 광덕산 담수생태계의 변화를 파악하고 보전방안을 수립하는데 기초 자료로 활용될 것으로 기대된다.

kjnc-22-1-99-g1
Fig. 1. Map showing the sampling sites at Mt. Gwangdeok, Cheonan, Korea.
Download Original Figure

조사방법

1. 조사기간

2023년 8월 21일~22일(1차 조사)와 10월 30일~11월 1일(2차 조사)을 전후로 조사하였다.

2. 조사지점

본 연구의 조사지점은 과거 조사(공 등, 2021)에서 수행된 조사지점과 동일한 장소를 선정하여 진행하였다(Table 1).

Table 1. Global positioning system(GPS) coordinates and information of sampling sites
Sampling site Stream name GPS coordinates Address
St. 1 갈재교 36°66'52.72"N 127°02'28.15"E 충청남도 천안시 동남구 광덕면 광덕리 221-53
St. 2 태화교 36°67'33.92"N 127°03'03.67"E 충청남도 천안시 동남구 광덕면 광덕리 710-3
St. 3 광덕교 36°67'19.05"N 127°05'18.16"E 충청남도 천안시 동남구 광덕면 광덕리 756
St. 4 풍서천지류 36°68'11.67"N 127°06'45.75"E 충청남도 천안시 동남구 광덕면 광덕리 77-2
St. 5 지장천 36°67'29.70"N 127°07'19.80"E 충청남도 천안시 동남구 광덕면 지장리 444
St. 6 보산원교 36°68'70.25"N 127°07'90.25"E 충청남도 천안시 동남구 광덕면 보산원리 185
Download Excel Table
3. 조사방법

각 지점별로 여울, 흐름, 소, 주변식생으로 조사 정점을 구분하고, Surber net(30×30cm, mesh 0.5mm), D-frame dip net(30×30cm, mesh 0.5mm) 등을 사용하여 정점별 1회씩 총 3개의 방형구 조사를 통해 저서성 대형무척추동물을 정량 채집하였다. 채집된 시료는 채집병에 넣어 현장에서 Ethyl alcohol 95%에 고정하였고, 실험실로 운반하여 생물시료를 골라낸 후 Ethyl alcohol 80%에 보존하였다.

4. 동정

윤(1988, 1995), 원 등(2005), 배(2010), 공 등(2013), 권 등(2013), 김 등(2013)의 문헌을 이용하여 수서곤충류를 동정하였다. Wiederholm(1983)의 문헌을 이용하여 깔따구류의 외부형태, 머리모양, 특히 Abdominal tubules의 유무, Antennal segment의 길이, 강모의 형태 등의 특징을 고려하여 과(Family) 수준에서 동정하였다. 학명 및 국명은 기본적으로 하천 수생태계 현황조사 및 건강성 평가(환경부·국립환경과학원, 2021)의 분류체계를 따랐다.

5. 군집분석

정량채집 자료를 이용하여 우점종, McNaughton(1967)의 우점도지수(Dominance index; DI), Margalef(1958)의 풍부도지수(Richness index; R), Shannon-Weaver(1949)의 다양도지수(Diversity index; H′), Pielou(1975)의 균등도지수(Evenness index; J)를 산출하였다.

1) 우점도지수(Dominance Index : DI)

환경의 변화가 악화될수록 특정종의 우세가 나타나므로, 어떤 우점종이 군집에서 가지는 상대적인 비를 산출한다면 환경의 변화에 대한 명료한 지표로서 이용될 수 있다는 관점에서 도출된 지수이다. 각 조사지점별로 개체수 현존량에 의하여 우점도를 산출하였다(McNaughton, 1967).

DI = N 1 + N 2 N

DI : 우점도 지수, N : 총개체수, N1, N2: 제 1, 2 우점종의 개체수

2) 다양도지수(Biodiversity Index : H')

Margalef(1968)의 정보이론(information theory)에 의하여 유도된 Shannon-Weaver function(Pielou, 1966)가 변형한 공식에 따라 산출하였다.

H = i = 1 S p i log 2 p i , p i = N N i

H' : 다양도, S : 전체 종수, Ni : i번째 종의 개체수, Pi : i번째 종의 개체수 비율

3) 균등도지수(Evenness Index : J)

Pielou(1975)에 따라 이론적인 최대다양도에 대한 실제다양도의 상대비로 산출하였다.

J = H log 2 S

J : 균등도 H' : Shannon-Weaver 지수, S : 총 종수

4) 풍부도지수(Richness Index : R)

Margalef(1958)에 따라 군집의 총 개체수 및 종수를 이용하여 산출하였다.

R = S 1 ln N

R : 풍부도, S : 전체 종수, N : 총 개체수

5) 저서성 대형무척추동물 생태점수

(1) 저서성 대형무척추동물 총생태점수(Total ecological score of benthic macroinvertebrate community, TESB)

Kong et al. (2018)에 따라 TESB를 산출하였다(Table 2).

Table 2. Classification scheme of the revised ESB and the recommendation of area control according to the environmental status and the water qualith standard (Kong et al., 2018)
Class Environmental status ESB Ecological description and area control recommendation
TESB AESB Species richness Water quality* Area control
A Very good ≥95 ≥3.7 Very high Ia Priority protection
B Good ≥70 ≥3.1 High Ib Protection
C Moderate ≥30 ≥2.6 Moderate II Monitoring
D Bad ≥13 ≥2.1 Low III Restoration
E Very bad ≥13 <2.1 Very low IV-VI Priority restoration

* 90 percentile level.

Download Excel Table
TESB = i = 1 S Q i

TESB : 저서성 대형무척추동물 총생태점수, s : 총 종수

Qi : i종에 대한 환경질 점수 (=1, 2, 3, 4, 5)

(2) 저서성 대형무척추동물 평균생태점수(Average ecological score of benthic macroinvertebrate community, AESB)

Kong et al. (2018)에 따라 출현 지표생물종의 환경질 점수의 평균을 구하였다(Table 2).

AESB = i = 1 S Q i S

AESB : 저서성 대형무척추동물 평균생태점수, s : 총 종수

Qi : i종에 대한 환경질 점수 (=1, 2, 3, 4, 5)

결과 및 고찰

1. 조사지점의 환경상태 개황

곡교천으로 합류하는 광덕산 하천 풍서천의 조사지점 중 최상류에 해당하는 갈재교 지점(St.1)의 양안에는 각각 도로와 농경지가 있었다(Fig. 2). 1차 조사 시 농경지 인근에서 객토 등이 진행 중이었다. 갈재교 지점(St. 1)은 전체 조사지점 중 수온이 가장 낮았고, 하상은 주로 암반과 호박돌 등이 대부분을 차지하고 있었다(Table 3). 태화교 지점(St. 2)의 좌안에는 도로가 위치하고, 우안에는 펜션과 음식점 등이 위치하고 있어 주말 및 성수기에는 다수의 탐방객들에 의한 하천이용 환경압이 높을 것으로 예상된다. 광덕교 지점(St. 3)의 양안에는 농경지가 조성되어 있었으며, 특히 마을하수처리시설 이 인접하고 있어 상류지점보다 하천내 부착조류의 발달이 좀 더 다양히 관찰되었다. 광덕산 동쪽에 위치한 풍서천 지류지점(St. 4)의 좌안에는 도로가, 우안에는 민가들이 일부 있었으나, 전반적으로 잘 보전된 형태의 소하천을 유지하고 있었다. 지류인 지장천(St. 5) 역시 좌안에는 도로가, 우안에는 민가들이 있었다. 조사시기 동안 인근 유역에서 “지장천 지방하천 정비공사” 및 도로변 공사 등으로 인하여 탁수 발생이 나타나고 있었다. 조사지점 중 최하류에 해당하는 보산원교 지점(St. 6)의 좌안에는 상가와 음식점이 있었다. 다른 지점과 비교하여 하천 주변의 식생이 발달하지 않아 수피도가 가장 낮았으며, 상류역에서의 각종 공사 등으로 인한 탁수가 지속되고 있음을 확인할 수 있었다.

kjnc-22-1-99-g2
Fig. 2. Upstream and downstream photographs of 6 sites at Mt. Gwangdeok.
Download Original Figure
Table 3. Number of benthic macroinvertebrate taxa from Mt. Gwangdeok
Phylum Class Order Family Species
Annelida Clitellata Neooligochaeta 1 1
Arhynchobdellida 1 1
Mollusca Gastropoda Sorbeoconcha 1 3
Arthropoda Malacostraca Amphipoda 1 1
Insecta Ephemeroptera 5 19
Odonata 3 6
Plecoptera 4 4
Megaloptera 1 1
Coleoptera 1 1
Diptera 4 8
Trichoptera 7 13
Total 29 58
Download Excel Table
2. 저서성 대형무척추동물상

조사 결과, 본 조사수역에는 총 3문 4강 11목 29과 58종 4,440개체가 서식분포하는 것으로 확인되었다. 법정보호종은 출현하지 않았으며, 한반도 고유종은 참다슬기(Semisulcospira coreana), 주름다슬기(Semisulcospira forticosta), 뿔하루살이(Drunella aculea), 큰그물강도래(Pteronarcys sachalina), 한국강도래(Kamimuria coreana) 등 5종이 출현하였다. 국외반출 승인대상 생물자원은 참다슬기(Semisulcospira coreana), 주름다슬기(Semisulcospira forticosta), 뿔하루살이(Drunella aculea), 쇠측범잠자리(Davidius lunatus), 노란측범잠자리(Lamelligomphus ringens), 어리장수잠자리(Sieboldius albardae), 총채민강도래(Amphinemura coreana), 한국강도래(Kamimuria coreana) 등 8종이 출현하였다(Appendix 1). 곤충류의 분류군별 종수는 하루살이목 19종(32.8%), 날도래목 13종(22.4%), 파리목 8종(13.8%), 잠자리목 6종(10.3%), 강도래목 4종(6.9%), 뱀잠자리목 및 딱정벌레목 등 각각 1종(1.7%) 순으로 조사되었고, 비곤충류는 연체동물문 3종(5.2%), 환형동물문 2종(3.4%), 절지동물문의 갑각강 1종(2.6%) 순으로 확인되었다(Fig. 3).

kjnc-22-1-99-g3
Fig. 3. Proportion of species as benthic macroinvertebrates of Mt. Gwangdeok.
Download Original Figure

각 분류군별 개체수는 하루살이목 2,173개체(48.9%), 날도래목 1,119개체(25.2%), 파리목 336개체(7.6%), 잠자리목 192개체(4.3%), 강도래목 130개체(2.9%), 뱀잠자리목 16개체(0.4%), 딱정벌레목 8개체(0.2%)의 순으로 조사되었고, 비곤충류는 절지동물문 갑각강 316개체(7.1%), 연체동물문 138개체(3.1%), 환형동물문 12개체(0.3%) 순으로 확인되었다(Fig. 4).

kjnc-22-1-99-g4
Fig. 4. Proportion of individuals as benthic macroinvertebrates of Mt. Gwangdeok.
Download Original Figure
3. 우점종 및 군집지수

본 조사시 전체 지점을 대상한 전반적 우점종은 흰부채하루살이(Epeorus nipponicus, 19.4%) 그리고 아우점종은 부채하루살이(Epeorus pellucidus, 13.1%)인 것으로 확인되었다. 지점별로 살펴보면 옆새우류(St. 1), 흰부채하루살이(St. 2, St. 3, St. 4), 동양줄날도래(St. 5), 부채하루살이(St. 6) 등이 각각 우점하였다(Table 4).

Table 4. Dominant species of benthic macroinvertebrates at each sampling sites
Site\Dominance 1st dominant species (%) 2nd Dominant species (%)
St. 1 Gammarus sp. 40.4 Epeorus nipponicus 21.2
St. 2 Epeorus nipponicus 22.4 Hydropsyche orientalis 19.4
St. 3 Epeorus nipponicus 32.7 Hydropsyche kozhantschikovi 22.5
St. 4 Epeorus nipponicus 22.5 Epeorus pellucidus 20.2
St. 5 Hydropsyche orientalis 14.8 Davidius lunatus 11.1
St. 6 Epeorus pellucidus 40.3 Hydropsyche kozhantschikovi 16.9
Total Epeorus nipponicus 19.4 Epeorus pellucidus 13.1
Download Excel Table

조사지점 중 지점 1에서 우점도가 높게 나타났으며, 다양도와 균등도가 가장 낮았다. 그에 비해 지점 2는 각종 생물군집지수 및 저서성 대형무척추동물 총 생태점수(TESB)가 가장 높게 나타남을 확인할 수 있었다(Table 5, 6).

Table 5. Biotic indices at the sampling sites
Biotic index\Site St. 1 St. 2 St. 3 St. 4 St. 5 St. 6
Dominance index (DI) 0.64 0.45 0.55 0.46 0.38 0.55
Species diversity index (H') 1.76 2.43 2.11 2.28 2.57 2.01
Species richness index (RI) 1.98 3.23 2.44 2.91 3.36 2.23
Evenness index (J') 0.73 0.83 0.78 0.78 0.84 0.77
Download Excel Table
Table 6. Biotic indices at the sampling sites (mean±S.D)
Biotic index\Site St. 1 St. 2 St. 3 St. 4 St. 5 St. 6 Average
TESB biological grading evaluation (A–D) 56.5
C
82.5
B
63.5
C
77.0
B
83.0
B
53.5
C
69.3 ± 19.5
C
AESB biological grading evaluation (A–D) 4.28
A
4.21
A
4.23
A
4.04
A
3.97
A
3.96
A
4.11 ± 0.19
A
Download Excel Table

광덕산 일대의 TESB는 53.5~83.0이고, AESB는 3.96~4.28로 TESB는 지점 평균 C등급, AESB는 지점 평균 A등급으로 평가되었으며, 전반적으로 전 지점 C등급 이상으로 저서성 대형무척추동물이 서식하기에 양호한 것으로 판단된다(Table 6). 반면 TESB는 환경질 점수가 확정되지 않은 종은 2점으로 평가하여 상대적으로 표본크기가 비교적 작은 상류하천에는 다소 낮게 평가되는 한계성이 있다. 따라서 환경질 미지인 종은 제외하는 것으로 보완한 AESB 평가방법이 본 조사수역과 같은 산간수계에는 보다 적합한 것으로 판단되며, 분석결과 역시 높게 평가되었음을 확인하였다.

4. 과거 조사와의 비교 및 시사점

본 조사지역의 과거 조사(공 등, 2021)에서는 총 4문 6강 16목 52과 91종이 조사된 바 있으며, 본 연구에서는 총 3문 4강 11목 29과 58종이 서식분포하는 것으로 확인되었다. 과거 조사와 비교하여 본 조사 시 출현 종수는 전반적으로 감소하였으나, 이는 조사 시기 및 주변 공사 등으로 인한 환경변화 등의 차이에서 발생한 영향인 것으로 판단된다. 특히 과거 조사와 비교하여 돌거머리(Erpobdella lineata), 총채하루살이(Heptagenia kyotoensis), 알통하루살이(Drunella ishiyamana), 칠성하루살이(Ephemerella imanishii), 노란측범잠자리(Lamelligomphus ringens), 총채민강도래(Amphinemura coreana), 한국강도래(Kamimuria coreana), 검정날개각다귀 KUa(Hexatoma KUa), 깔따구류 B(Chironomidae sp. B), 깔따구류 C(Chironomidae sp. C), 늪깔따구류(Tanypodinae sp.), 넓은머리물날도래(Rhyacophila brevicephala), 용수물날도래(Rhyacophila retracta), 긴발톱물날도래(Apsilochorema sutshanum), 산골줄날도래(Diplectrona kibuneana), 그물가시날도래(Goera parvula) 등 총 16종은 본 조 시 신규로 출현하였고, 42종은 중복출현하여 과거조사와 일부 차이가 나타나는 것으로 확인되었다.

과거 조사와 시기 및 환경변화 등의 차이가 있어서 면밀한 비교는 어려우나, 군집분석 결과 과거 조사와 대체로 비슷한 양상을 보였다. 모든 지점에서 과거 조사의 표준편차 범위 내 포함되는 경향을 보여주었으며, 이는 생물서식환경이 양호하고, 유량 역시 비교적 안정적이라는 점이 반영된 결과로 판단된다. 지점 3~5는 과거 조사와 다소 차이가 났으나, 지점 4의 경우는 지점의 환경 특성상 시기에 따른 유량의 감소에 특히 더 많은 영향을 받은 것으로 여겨진다. 그 외 과거 조사와 큰 차이를 보 인 St. 3의 주변에는 상가와 음식점이 다수 존재하고, St. 5는 주변에 인접한 캠핑장과 농지 등이 존재하는 등 오염원에 지속적으로 노출되기 쉬운 상태라는 점이 반영된 것으로 판단된다(Table 7). 추후 이러한 양상이 본 조사지점의 일반적 환경특성인지는 향후 장기모니터링을 통하여 좀 더 추이를 확인할 필요가 있다.

Table 7. Comparison community structure Index on benthic macroinvertebrates at each sampling sites (mean±S.D)
Site Dominance index (DI) Species diversity index (H') Species richness index (RI) Evenness index (J')
2021 2023 2021 2023 2021 2023 2021 2023
St. 1 0.46 ± 0.02 0.64 ± 0.07 3.29 ± 0.21 1.76 ± 0.38 3.72 ± 0.65 1.98 ± 1.23 0.75 ± 0.01 0.73 ± 0.05
St. 2 0.53 ± 0.28 0.45 ± 0.07 3.16 ± 0.79 2.43 ± 0.02 4.40 ± 0.31 3.23 ± 0.55 0.67 ± 0.18 0.83 ± 0.06
St. 3 0.46 ± 0.17 0.55 ± 0.02 3.56 ± 0.49 2.11 ± 0.15 4.80 ± 0.54 2.44 ± 0.41 0.72 ± 0.05 0.78 ± 0.00
St. 4 0.51 ± 0.11 0.46 ± 0.02 3.20 ± 0.64 2.28 ± 0.00 4.25 ± 1.69 2.91 ± 0.07 0.71 ± 0.06 0.78 ± 0.02
St. 5 0.55 ± 0.08 0.38 ± 0.05 3.29 ± 0.34 2.57 ± 0.17 5.04 ± 0.48 3.36 ± 0.56 0.67 ± 0.07 0.84 ± 0.02
St. 6 0.43 ± 0.01 0.55 ± 0.17 3.55 ± 0.00 2.01 ± 0.35 5.27 ± 0.14 2.23 ± 0.28 0.70 ± 0.01 0.77 ± 0.12
Download Excel Table

TESB 및 AESB 생물등급 분석 결과, 과거 조사와 비교하여 전체적으로 감소하였으나, 그 차이가 크지 않았다. 특히 대부분의 값이 과거 조사의 표준편차 범위에 근접해 있으며, 이는 조사 시기와 각종 공사 등 환경적 변화 등에 따른 차이로 판단되었다(Fig. 5). 각 지점별로 자세히 살펴보면 모든 지점이 대체로 과거 조사의 표준편차 범위 안에 들어가거나 수량 감소와 같은 시기에 따른 차이를 고려하면 값의 차이가 크지 않은 등 전반적으로 유사한 양상을 나타내었다. 이는 지점 5 주변에 캠핑장 및 농지 등과 같은 오염원 위치 및 인근 상류부에서 공사를 진행하는 등 최근 본 사지점 인근에 각종 오염물질이 지속적으로 유입되었을 가능성이 있을 것으로 예상된다. 따라서 본 수역의 보전을 위하여 향후 각종 유입 오염원 특성 및 수생태계 주요 생물군 파악을 통한 중장기 생태적 관리방안을 수립하고 이행하는 것이 필요할 것으로 판단된다.

kjnc-22-1-99-g5
Fig. 5. Comparison of species number changes at each sampling sites.
Download Original Figure
kjnc-22-1-99-g6
Fig. 6. TESB, AESB at each sampling sites.
Download Original Figure
Table 8. Comparison TESB, AESB at each sampling sites (mean ± S.D)
Site TESB AESB
2021 2023 2021 2023
St. 1 86.5 ± 19.1 B 56.5 ± 38.9 C 4.03 ± 0.04 A 4.28 ± 0.20 A
St. 2 105.5 ± 6.36 A 82.5 ± 24.7 B 3.98 ± 0.08 A 4.21 ± 0.20 A
St. 3 115.0 ± 17.0 A 63.5 ± 12.0 C 3.80 ± 0.24 A 4.23 ± 0.00 A
St. 4 91.0 ± 39.6 B 77.0 ± 11.3 B 3.90 ± 0.28 A 4.04 ± 0.29 A
St. 5 116.5 ± 7.78 A 83.0 ± 7.07 B 3.91 ± 0.22 A 3.97 ± 0.20 A
St. 6 129.5± 12.0 A 53.5 ± 3.54 C 3.80 ± 0.04 A 3.96 ± 0.05 A
Download Excel Table

인용문헌

1.

공동수, 박영민, 전용락. 2018. 한국의 저서성 대형무척추동물 생태점수 개선. 한국물환경학회지. pp. 251-269..

2.

공동수, 원두희, 박재흥, 김명철, 함순아, 권순직, 손세환, 한승철, 황인철, 이존국, 류덕희, 이수형, 박상정, 유경아, 공학양. 2013. 한국산 저서성 대형무척추동물 생태도감. 환경부. 국립환경과학원..

3.

권순직, 전영철, 박재흥. 2013. 물속 생물 도감. 자연과 생태..

4.

권오길, 박갑만, 이준상. 2006. 원색한국패류도감. 아카데미서적..

5.

김명철, 천승필, 이존국. 2013. 하천생태계와 담수무척추동물. 문교부..

6.

김훈수. 1977. 한국동식물도감. 제19권. 동물편(새우류). 문교부..

7.

박정호 등. 2013. 생태복원에 필요한 생물서식환경도감(저서성 대형무척추동물-절지동물편). 수생태복원사업단..

8.

박정호 등. 2013. 생태복원에 필요한 생물서식환경도감(저서성 대형무척추동물-편형, 유선형, 연체, 환형동물편). 수생태복원사업단..

9.

배연재. 2010. 한국의 곤충-하루살이류(유충). 환경부. 국립생물자원관..

10.

원두희, 권순직, 전영철. 2005. 한국의 수서곤충. ㈜생태조사단. .

11.

윤일병. 1988. 한국동식물도감. 제30권. 동물편(수서곤충류). 문교부..

12.

윤일병. 1995. 수서곤충검색도설. 정행사. 서울..

13.

한국곤충학회. 1994. 한국곤충명집. 한국곤충학회 건국대학교 출판부..

14.

한국동물분류학회. 1997. 한국동물명집 아카데미서적..

15.

환경부. 2007. 제3차 전국자연환경조사(광덕). 국립환경과학원..

16.

환경부. 2014. 제4차 전국자연환경조사(풍서천유역). 국립환경과학원..

17.

환경처. 1994. 자연생태계 지역정밀조사 보고서 : 천안 광덕산..

18.

岡田要. 1965a. 신일본동물도감(상). 북륭관. p. 679..

19.

岡田要. 1965b. 신일본동물도감(중). 북륭관. p. 803..

20.

岡田要. 1965c. 신일본동물도감(하). 북륭관. p. 763..

21.

Hynes, H. B. N. 1970. The Ecology of Running Waters. Liverpool Univ. Press..

22.

Liverpool. U. K. and T. Kawai. 1985. All Illustrated Book of Aquatic Insects of Japan. Tokai Univ. Press. Tokyo. p. 409..

23.

Lloyd, M. and R. J. Gheraldi. 1964. A table for calculation of the “equitability” component of species diversity. J. Anim. Ecol. 33:217-226. .

24.

Margalef, R. 1958. Information theory in ecology. General Systems 3. pp 36-71..

25.

McNaughton, S. J. 1967. Relationship among functional properties of California Grassland. Nature. 216. pp. 168-169. .

26.

Merritt, R. W. and K. W. Cummins. 1984. An Introduction to the Aquatic Insects of North America. 2nd ed. Kendall/ Hunt Publishing Company. Dubuque. Iowa..

27.

Merritt, R. W. and K. W. Cummins. 1988. An Introduction to the Aquatic Insects of North America. 3rd ed. Kendall/ Hunt Publishing Company. Dubuque. Iowa..

28.

Pielou, E. C. 1975. Ecological Diversity. Wiely. New York. p. 165..

29.

Rosenberg, D. M. and V. H. Resh. 1993. Freshwater Biomonitoring and Benthic Macroinvertebrates..

30.

Shannon, C. E. and W. Weaver. 1949. The Mathematical Theory of Communication. University of Illinois Press. Urbana..

31.

Tiemann, J. S., D. P. Gillette, M. L. Wildhaber, and D. R. Edds. 2004. Effects of lowhead dams on riffle-dwelling fishes and macroinvertebrates in a midwestern river. Transaction of the American Fisheries Society. 133. pp. 705-717. .

32.

Ward, J. V. 1992. Aquatic Insect Ecology. John Wiley & Sons. New York..

33.

Wiederholm, T. 1983. Chironomidae of the Holarctic Region Keys and Diagnose. Part Ⅰ - Larvae. Entomologica Scandinavia 19. p. 457..

34.

Willams, D. D. and B. W. Feltmate. 1992. Aquatic Insects. C·A·B..

Appendices

Appendix 1. Abundance (Ind./0.36) of Benthic Macroinvertebrates at the sampling sites
학명, 국명 문헌 1st 2nd 비고
St.1 St.2 St.3 St.4 St.5 St.6 St.1 St.2 St.3 St.4 St.5 St.6
Phylum Platyhelminthes 편형동물문
 Class Turbellaria 와충강
  Order Tricladida 삼기장목
   Family Planariidae 플라나리아과
    Dugesia sp. 플라나리아류
Phylum Mollusca 연체동물문
 Class Gastropoda 복족강
  Order Architaenioglossa 고설목
   Family Viviparidae 논우렁이과
    Cipangopaludina chinensis malleata 논우렁이
  Order Sorbeoconcha 흡강목
   Family Pleuroceridae 다슬기과
    Semisulcospira coreana 참다슬기 4 반,고
    Semisulcospira forticosta 주름다슬기 4 반,고
    Semisulcospira gottschei 곳체다슬기
    Semisulcospira libertina 다슬기 30 4 4 23 8 19 26 8 4 4
  Order Systellommatophora 수병안목
   Family Lymnaeidae 물달팽이과
    Radix auricularia 물달팽이
   Family Physidae 왼돌이물달팽이과
    Physa acuta 왼돌이물달팽이
Phylum Annelida 환형동물문
 Class Clitellata 환대강
  Order Neooligochaeta 지렁이목
   Family Lumbricidae 낚시지렁이과
    Eisenia sp. 줄지렁이류 4 4
  Order Tubificida 실지렁이목
   Family Tubificidae 실지렁이과
    Limnodrilus gotoi 실지렁이
  Order Rhynchobdellida 부리거머리목
   Family Glossiphoniidae 넙적거머리과
    Alboglossiphonia heteroclita 달팽이넙적거머리
  Order Arhynchobdellida 턱거머리목
   Family Erpobdellidae 돌거머리과
    Erpobdella lineata 돌거머리 4
Phylum Arthropoda 절지동물문
 Class Malacostraca 연갑강
  Order Amphipoda 단각목
   Family Gammaridae 옆새우과
    Gammarus sp. 옆새우류 60 4 252
 Class Collembola 톡토기강
  Order Unknown
   Family Unknown
    Collembola sp. 톡토기류
 Class Insecta 곤충강
  Order Ephemeroptera 하루살이목
   Family Baetidae 꼬마하루살이과
    Acentrella sibirica 콩알하루살이
    Baetiella tuberculata 애호랑하루살이 12 8 12 30 19 30 12
    Baetis fuscatus 개똥하루살이 4 19 12 4
    Baetis silvaticus 감초하루살이 8 8 8 8 4
    Baetis ursinus 방울하루살이 4 4 8 4
    Labiobaetis atrebatinus 입술하루살이 4
    Nigrobaetis bacillus 깜장하루살이
    Procloeon pennulatum 갈고리하루살이
   Family Heptageniidae 납작하루살이과
    Ecdyonurus bajkovae 몽땅하루살이 4 8
    Ecdyonurus dracon 참납작하루살이 19
    Ecdyonurus joernensis 꼬리치레하루살이
    Ecdyonurus kibunensis 두점하루살이 12 12 12 8 8 8
    Ecdyonurus levis 네점하루살이 4
    Epeorus nipponicus 흰부채하루살이 93 49 82 41 19 71 93 119 200 63 30
    Epeorus pellucidus 부채하루살이 12 34 108 41 71 15 108 34 160
    Heptagenia kyotoensis 총채하루살이 4
    Epeorus maculatus 긴부채하루살이
   Family Leptophlebiidae 갈래하루살이과
    Paraleptophlebia japonica 두갈래하루살이 8
   Family Ephemeridae 하루살이과
    Ephemera orientalis 동양하루살이
    Ephemera strigata 무늬하루살이 4 8 30 15 12 12 4 4 15 37
   Family Ephemerellidae 알락하루살이과
    Cincticostella levanidovae 민하루살이 15 26 12 60 23
    Drunella aculea 뿔하루살이 23 49 12 반,고
    Drunella ishiyamana 알통하루살이 8
    Ephemerella imanishii 칠성하루살이 4
    Serratella setigera 범꼬리하루살이
    Teloganopsis punctisetae 등줄하루살이 4 4 8 8 4
   Family Caenidae 등딱지하루살이과
    Caenis sp. 등딱지하루살이류
  Order Odonata 잠자리목
   Family Calopterygidae 물잠자리과
    Atrocalopteryx atrata 검은물잠자리 8
    Calopteryx japonica 물잠자리 4
   Family Gomphidae 측범잠자리과
    Davidius lunatus 쇠측범잠자리 15 78 8 4 8 8 8
    Lamelligomphus ringens 노란측범잠자리 8
    Ophiogomphus obscurus 측범잠자리 특,반
    Sieboldius albardae 어리장수잠자리 4 8 19 4 4
   Family Cordulegastridae 장수잠자리과
    Anotogaster sieboldii 장수잠자리 4
   Family Libellulidae 잠자리과
    Sympetrum vulgatum 만주좀잠자리
  Order Plecoptera 강도래목
   Family Nemouridae 민강도래과
    Amphinemura coreana 총채민강도래 4 12 4
    Nemoura KUb 민강도래 KUb
   Family Capniidae 흰배민강도래과
    Paracapnia recta 애강도래
   Family Pteronarcyidae 큰그물강도래과
    Pteronarcys sachalina 큰그물강도래 23 4 4 특,고
   Family Perlodidae 그물강도래과
    Stavsolus KUa 그물강도래 KUa
   Family Perlidae 강도래과
    Kamimuria coreana 한국강도래 37 30 4 반,고
    Oyamia nigribasis 진강도래
   Family Chloroperlidae 녹색강도래과
    Sweltsa nikkoensis 녹색강도래 8
  Order Megaloptera 뱀잠자리목
   Family Corydalidae 뱀잠자리과
    Parachauliodes asahinai 뱀잠자리붙이 4 4 4 4
  Order Coleoptera 딱정벌레목
   Family Dytiscidae 물방개과
    Nebrioporus sp. 외줄물방개류
   Family Elmidae 여울벌레과
    Stenelmis sp. 긴다리여울벌레류
   Family Psephenidae 물삿갓벌레과
    Eubrianax ramicornis 둥근물삿갓벌레 4 4
    Mataeopsephus japonicus 물삿갓벌레
    Malacopsephenoides japonicus 개울물삿갓벌레
   Family Chrysomelidae 잎벌레과
    Galerucella(Galerucella) KUa 딸기잎벌레 KUa
   Family Lampyridae 반딧불이과
    Luciola(Luciola) lateralis 애반딧불이
  Order Diptera 파리목
   Family Limoniidae 애기각다귀과
    Antocha KUa 명주각다귀 KUa 8 8 8 z
    Hexatoma KUa 검정날개각다귀 KUa 4
   Family Tipulidae 각다귀과
    Tipula latemarginata latemarginata 애아이노각다귀
    Tipula KUa 각다귀 KUa 4 8
    Tipula KUo 각다귀 KUo
   Family Dixidae 별모기과
    Dixidae sp. 별모기류
   Family Simuliidae 먹파리과
    Simulium sp. 먹파리류 8 4 4 8 8 8 8 19 19
   Family Ceratopogonidae 등에모기과
    Ceratopogonidae sp. 등에모기류
   Family Chironomidae 깔따구과
    Chironomidae sp. B 깔따구류 B 8 8
    Chironomidae sp. C 깔따구류 C 8 4
    Chironomidae sp. 깔따구류 8 23 8 23 15 19 12 15 8 12 8
    Tanypodinae sp. 늪깔따구류 23 8
   Family Athericidae 개울등에과
    Suragina KUb 긴개울등에 KUb
   Family Dolichopodidae 장다리파리과
    Dolichopodidae sp. 장다리파리류
   Family Tabanidae 등에과
    Tabanus sp. 등에류(X)
   Family Ephydridae 물가파리과
    Ephydridae sp. 물가파리류
  Order Trichoptera 날도래목
   Family Rhyacophilidae 물날도래과
    Rhyacophila brevicephala 넓은머리물날도래 4
    Rhyacophila KUa 물날도래 KUa
    Rhyacophila lata 올챙이물날도래 12 8 15 12 15 19 4 12 15 12
    Rhyacophila retracta 용수물날도래 4
    Rhyacophila yamanakensis 곤봉물날도래 4 4
   Family Hydroptilidae 애날도래과
    Hydroptila KUa 애날도래 KUa
   Family Hydrobiosidae 긴발톱물날도래과
    Apsilochorema sutshanum 긴발톱물날도래 4
   Family Glossosomatidae 광택날도래과
    Agapetus KUa 큰광택날도래 KUa
    Glossosoma KUa 광택날도래 KUa 23 26
   Family Philopotamidae 입술날도래과
    Wormaldia KUa 입술날도래 KUa 4 4 4 8
   Family Hydropsychidae 줄날도래과
    Cheumatopsyche brevilineata 꼬마줄날도래 4 8 141
    Cheumatopsyche KUa 꼬마줄날도래 KUa
    Diplectrona kibuneana 산골줄날도래 4
    Hydropsyche kozhantschikovi 줄날도래 15 67 23 34 15 19 71 60 30 82
    Hydropsyche orientalis 동양줄날도래 49 123 15 115 23
    Hydropsyche valvata 흰점줄날도래
   Family Limnephilidae 우묵날도래과
    Nothopsyche KUa 갈색우묵날도래 KUa
   Family Goeridae 가시날도래과
    Goera japonica 일본가시날도래
    Goera parvula 그물가시날도래 4
   Family Apataniidae 애우묵날도래과
    Apatania KUa 애우묵날도래 KUa
   Family Lepidostomatidae 네모집날도래과
    Lepidostoma KUa 네모집날도래 KUa
    Lepidostoma KUb 네모집날도래 KUb 4
   Family Leptoceridae 나비날도래과
    Ceraclea KUa 나비날도래 KUa
    Ceraclea KUc 나비날도래 KUc
    Mystacides KUa 청나비날도래 KUa
    Oecetis sp. 무늬나비날도래류
총 58 종 7 16 13 18 23 14 19 23 17 20 19 13
총 4,440 개체 222 197 262 312 347 211 550 437 352 757 431 362

* 문헌 : 공동수, 송재하, 정봉준. (2021). 광덕산 일대 저서성 대형무척추동물상. 한국자연보존연구지. 20, 1-18.

* 반 : 국외반출승인대상종, 고 : 한국고유종, 특 : 특이분포종.

Download Excel Table
kjnc-22-1-99-g7
Appendix 2. The species of benthic macroinvertebrates appeared at the Mt. Gwangdeok
Download Original Figure